Vous avez dit liberté d'expression?

Sur internet, une personne quelconque à publié cet article:

LA CIGALE ET LA FOURMI

VERSION ANGLAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.

VERSION FRANCAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la fourmi
a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres, moins chanceux comme elle, ont
froid et faim.

La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et qui
passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table
pleine de provisions.
Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale
tandis que d'autres vivent dans l'abondance. Les associations contre la pauvreté manifestent
devant la maison de la fourmi.
Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur
le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi
afin qu'elle paie "sa juste part".
En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi
(rétroactive à l'été) d'anti-discrimination. Les impôts de la fourmi sont augmentés et la
fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.

La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent
pour payer son amende et ses impôts.
La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.

Chacun à le droit d'en penser ce qu'il veut. Mais pourquoi l'auteur de cet article s'est fait insulté de fasco etc... ?

Doit on se conformer à la pensée unique? Est-ce

 un retour à la propagande?

Pourquoi, le Front National, qui n'existait pas lors de la seconde guerre mondiale, est diabolisé, alors que jusqu'à preuve du contraire, il n'a massacré personne mais que le Parti Communiste, lui, digne héritier de Lénine et de Staline, ne subit pas la moindre tiraille des biens pensants de ce pays?

Faut qu'on m'explique, car dans mes livres d'histoire, je n'ai jamais lu le nom du FN associé à des massacres, mais celui du PC oui. Alors pourquoi, inverse t-on les rôles? Pourquoi ces procès d'intention, comme à cet homme qui publie un article, sous le ton de l'humour. On ne pousse pas les gens à être d'accord avec lui me semble t-il.

Pourquoi n'aurait-il pas le droit de s'exprimer? Pourquoi n'a t-il et n'a t-on plus le choix de ses propes opinions?

Une fois encore je vous invite à réagir, sans censure, car je veux croire à un pays où on a encore le droit de penser ce qu'on veut.